О том, что конкурсы на должности, повсеместно проводящиеся сейчас в Молдове, проходят не совсем честно известно давно.  В центре последнего скандала оказалась судья из Молдовы с сомнительными профессиональными достижениями и источниками доходов.  Журналисты заинтересовались тем, почему вакантную должность в Верховном суде Молдовы получила Мариана Питик, которая по итогам  конкурса не набрала самого большого количества баллов.

Питик флаг.jpgМариана Питик была признана Высшим советом магистратуры Молдовы победительницей конкурса на вакантную должность в Верховном суде(см. Приложение 1) . Решение совета оспорила Татьяна Рэдукану, которая не голосовала за Питик. Она указала на то, что процедура подведения итогов не была прозрачной и объективной (см. Приложение 2) и привела данные о том, что Питик заняла лишь третье место по количеству баллов (82 балла). Рэдукан отметила, что голосование членов совета было организовано таким образом, чтобы «реабилитировать» Питик. К слову, Домника Маноле, которая набрала высший балл (100), тоже попыталась оспорить решение совета, однако ее апелляция рассматривалась целый месяц судьей, который приходится близким родственником Марианы Питик.

Судья в отпуске

Из резюме Питик видно, что после окончания университета в 1999 году она быстрыми темпами продвигалась по карьерной лестнице, но с 2008 года практически не занималась прямыми обязанностями судьи. С 2008 по 2011 находилась в декретном отпуске, затем до сентября 2015 года была назначена главой департамента в Национальной институте юстиции, а в феврале 2015 года изъявила желание вновь вернуться к судебной практике ни много ни мало в составе Верховного суда Молдовы.

Небедная судья бедной Молдовы

дом Питик.jpgВ 2012 году Мариана Питик задекларировала доход в размере около 67 000 лей, в 2013-ом – 85 000, а вот данных о ее доходах в 2014 году нет ни на сайте Национальной комиссии по интеграции(НКИ), ни на странице Высшего совета магистратуры, на котором публикуются все декларации судей. Как бы то ни было, на конкурс Питик приехала на автомобиле Porsche Cayenne. Происхождение автомобиля неизвестно, возможно, это подарок супруга, бизнесмена Павла Питик, который не фигурировал никогда в декларациях Марианы и, вероятно, владеет дорогим домом в котором они живут. То, что судья никогда не упоминала о муже тем более странно – на имя супруга зарегистрировано множество фирм, также он является акционером нескольких компаний, подозрительно связанных друг с другом. О доходах же судьи известно только то, что на средства, заявленные в декларации, Мариана Питик может приобрести разве что треть автомобиля. 

По встречному движению

Питик машина.jpgВ 2011 году Мариана Питик стала участницей ДТП. Судья двигалась по встречному движению и столкнулась с автомобилем Юрия Касьяна. Коллега Питик, судья из Высшего совета магистратуры, признал обоих виновными в аварии. Однако Юрий Касьян подал апелляцию и из-за то, что сама Питик скрывала участие в ДТП в судебном учреждении, в котором на тот момент работала и в которое была подана апелляция, совету пришлось ее рассмотреть. Однако дисциплинарное дело было быстро закрыто: Питик заявила, что скрывала свою должность лишь для того, чтобы ее наказали как обычного гражданина.

Сейчас Мариана Питик не отвечает на звонки и электронные письма. Дело о ее назначении отправлено на согласование в Парламент (см. Приложение 3) и, по всей видимости, еще одна должность в Молдове получена не на основаниях профессионализма, а посредством коррупционных действий.

Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет