8 апреля парламент принял законопроект о расширении полномочий мэра столицы. По сути закон дает ему неограниченную власть в управлении муниципием: примар назначает заместителей, принимает Регламент и по нему же управляет. Также мэр Кишинева получает больше возможностей для принятия решений в земельной сфере и др.

Автором законопроекта являются, что вполне предсказуемо, члены Либеральной партии Молдовы (ЛП). Членом этой партии является нынешний мэр города– Дорин Киртоакэ.

Киртоакэ dorisha.jpgCrime Moldova неоднократно писала о конфликте интересов Дорина Киртоакэ. Примэрия города Кишинев на данный момент лидирует по уровню коррумпированности среди всех госучреждений.  Законопроект, принятый 8 апреля, расширяет возможности пользования служебными полномочиями главой муниципия и может привести к еще большим растратам.

Первые члены муниципального совета уже начинают покидать администрацию муниципия. В минувшую пятницу Лариса Катринич, муниципальный советник от Партии социалистов, сложила свой мандат. Об этом она написала на своей странице в социальной сети: «Я ушла из муниципального совета, потому что принесу больше пользы в больнице. С большим трудом мне удалось вынести некомпетентность главы примэрии, несоблюдение прописных норм, которые всем известны в цивилизованном мире. Самое печальное, что примэрия и Мунсовет не работают совместно для решения проблем кишиневцев и долгосрочного развития города», - написала Лариса Катринич.

Однако коллеги по партии Киртоакэ аргументируют свое настояние на принятии законопроекта по-другому:

Штефан Влас (ЛП): «Необходимость проекта объясняется тем, что в деятельности органов публичного управления муниципия Кишинев возникает много разногласий и неясностей…что приводит к спорам в судах, хищениям и ущербу муниципальному имуществу».

Роман Боцан (ЛП): «У парламентского большинства есть политическая воля, чтобы принять этот закон. Сейчас мы можем «развязать» руки примару и открыть путь для развития муниципия».

Михай Гимпу (председатель ЛП, дядя Дорина Киртоакэ): «Либералы не добиваются принятия закона в интересах примара Киртоакэ. Это не шантаж со стороны либералов и не подарок моему племяннику. Социалисты хотят руководить Кишиневом по своему усмотрению, но этому не быть. Мы живем не в Молдавской ССР».

Ghimpu.jpgПредседатель ЛП подверг критике предложение со стороны партии социалистов расширить полномочия муниципального Совета (он, кстати, как ранее писали Crime Moldova, часто «мешал» примару, который пытался принять сомнительные решения): «Совет должен существовать, но прерогатива принятия решений должна принадлежать примару. За него голосуют граждане и он должен решать их проблемы. Что же касается команды примара, то он вправе выбирать ее самостоятельно, без советников».

Председатель профильной комиссии, депутат от ПКРМ (партия коммунистов) Елена Бондаренко сказала, что лично выступает против закона и не представила заключение комиссии.

Законопроект был принят в первом чтении с одобрения части депутатов, однако во втором чтении он появился в редакции либералов, против которой выступили оппозиционные партии и назвали его «результатом политического торга»:

Влад Батрынча (ПСРМ): «Проект закона ведет к ограничению полномочий муниципального совета и превращению примара Кишинева в местного царя».

Василе Боля (ПСРМ): Либералы шантажируют остальные фракции этим законом. Они уловили момент, когда могут торговаться с выгодой для себя. Они выдвигают условия, грозятся не голосовать за другие документы, если не будет принят закон для племенника Гимпу».

Примечательно, что с 2015 года в парламенте РМ уже есть законопроект о статусе мун.Кишинев, который был разработан Европейской народной партией Молдовы (ЕНПМ), однако он игнорируется, тогда как законопроект либералов был включен в повестку.

Еуджен Карпов: «Странным образом, этот проект игнорируется, но в повестку включен проект либералов. Инициатива либералов, предложенная месяц назад в спешке и с серьезными нарушениями законодательства, продвигается быстро. Документ не прошел экспертизы, не имеет заключения комиссии. Закон принимается по принципу  «рука руку моет». Это страшно, когда депутаты голосуют за один закон, чтобы в обмен получить голоса за другой проект».

Мнения многих депутатов сводятся к тому, что сокращение полномочий муниципального совета противоречит законодательству. В нем отчетливо виден конфликт интересов и ощущается политический шантаж. Именно поэтому законопроект, как заявил депутат от ПСРМ, Владимир Цуркан, «будет опротестован в Конституционном суде».

Crime Moldova будет следить за развитием событий вокруг законопроекта.


Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет