Политическое влияние на сотрудников Службы информации и безопасности (СИБ) будет исключено с принятием Стратегии модернизации ведомства. На это надеются авторы документа, который сегодня обсуждался за круглым столом. По мнению участников, деполитизировать СИБ поможет, в том числе, изменение процедуры назначения главы Службы, место которого остается вакантным уже почти год. Однако эксперты уверены, что партии правящего альянса продолжат борьбу за контроль над СИБом. Служба информации и безопасности Молдовы не должна ассоциироваться с «политической полицией» или быть подвержена влиянию со стороны власти. К такому выводу пришли нынешнее руководство ведомства, депутаты и независимые эксперты, которые сегодня в рамках круглого стола в Кишиневе обсуждали Стратегию модернизации СИБа. Документ подготовлен специалистами ведомства при участии экспертов. Особое внимание участники круглого стола уделили проблеме назначения директора СИБа, с кандидатурой которого уже почти год не может определиться правящий альянс. Сейчас глава СИБа назначается на пятилетний срок парламентом по предложению президента страны. По мнению исполняющего обязанности главы СИБа Валентина Дедю, директором ведомства должен стать профессионал из числа нынешних сотрудников Службы. «Другие варианты станут возможны, когда будет принята Стратегия и внесены соответствующие изменения в законодательство, которые исключат любое вмешательство политических сил в деятельность СИБа»,— отметил господин Дедю. Он также считает, что руководитель Службы не должен обладать доступом к базам данных и самым важным ресурсам ведомства. «Бывали случаи, когда некоторые директора СИБа, уходя с должности, использовали эту информацию для политического шантажа. При этом я не знаю ни одного случая, чтобы этим занимался кто-то из бывших рядовых сотрудников ведомства»,— подчеркнул и.о. главы СИБа. В том, что глава спецслужбы должен быть вне политики и назначаться исключительно по профессиональным критериям, уверены все участники сегодняшней дискуссии. А вот с тезисом, что это обязательно должен быть «человек из системы», не согласился председатель парламентской комиссии по нацбезопасности, депутат от демпартии Александр Стояногло. Он считает, что и вне СИБа есть профессионалы с опытом работы в спецслужбах, в том числе в международных структурах. «В нынешней ситуации складывается впечатление, что различные политические партии пытаются взять под свой контроль это ведомство, что абсолютно недопустимо»,— отметил директор Института публичной политики Аркадий Барбарошие. СИБ не должен стать «политической полицией», как это было в советское время, подчеркнул эксперт. Есть уже апробированные в других странах хорошие практики и процедуры назначения главы спецслужбы, напомнил один из разработчиков Стратегии, исполнительный директор Центра ресурсов неправительственных организаций по правам человека CREDO Сергей Остаф. Например, уточнил он, процедура, когда в процессе обсуждения кандидатуры участвуют представители многих госучреждений, а также сотрудники СИБа. Результатом реформы ведомства, подчеркнул эксперт, должны стать в первую очередь обеспечение его деполитизации и прозрачности, а также повышение ответственности и профессионализма сотрудников. Авторы Стратегии предполагают, что документ будет принят до конца этого года, а в следующие три-четыре года будет проведена реформа ведомства. Должность главы СИБа, напомним, остается вакантной с октября 2011 года. Тогда по требованию премьер-министра Владимира Филата депутаты отправили в отставку главу спецслужбы Георгия Михая. Требования премьера об увольнении руководителей СИБа, Генпрокуратуры и Нацкомиссии по финансовому рынку прозвучали в ходе парламентских слушаний в связи с рейдерскими атаками на ряд коммерческих банков страны. Депутаты согласились тогда только с отставкой директора СИБа (см. «Ъ-MD» «Депутаты частично прислушались к требованиям премьер-министра» от 13 октября). Читайте далее: http://kommersant.md/node/9306 Copyright © kommersant.md
Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет