Решение судьи Апелляционной палаты Кишинева Домники Маноле об утверждении проведения инициированного платформой «Достоинство и правда» референдума посредством аннулирования предыдущего решения ЦИК, довело судью до уголовного дела. Ранее ЦИК отказала в проведении референдума, несмотря на 400 000 подписей, собранных в его поддержку.

Инициатива о возбуждении уголовного дела в отношении Маноле вызвала бурную реакцию. Вчера вечером несколько ее коллег-судей направили письмо поддержки в ВСМ. Помимо них свою солидарность с судьей выразили ряд НПО. Сегодня Гражданская платформа «Достоинство и Правда» организовали митинг в поддержку судьи Домники Маноле. Митинг проходил перед зданием ВСМ.

Несмотря на максимальную солидарность при поддержке Маноле, ВСМ недавно решил возбудить уголовное дело в отношении судьи.

Некоторые судьи и представители гражданского общества солидарны с Маноле

Вчера вечером несколько судей из Апелляционной палаты Кишинева выразили поддержку Домнике Маноле. 15 судей подписали и направили в ВСМ письмо о том, что действия временно исполняющего обязанности генерального прокурора Эдуарда Харунжена направлены против юстиции и не могут остаться без ответа со стороны судей: "Временно исполняющий обязанности генерального прокурора предпринял беспрецедентную атаку на независимость юстиции, вопреки международным стандартам, что противоречит целям европейской интеграции, продвигаемых в  судебной системе", – говорится в письме, направленном судьями в ВСМ, цитирует Ziarul de Garda.

"Мы, судьи, не можем осуществлять свою деятельность под угрозой уголовной ответственности, без обеспечения независимости и беспристрастности при осуществлении правосудия. Это профессиональная обязанность каждого судьи: противостоять таким актам индивидуального запугивания и преследования судей, а также подобным актам системного характера, признавая правовые злоупотребления в отдельных случаях", – говорится в письме.

declaratie manole.pngzdg.md

Публичная поддержка судьями коллеги – это первый подобный случай в системе правосудия в нашей стране.

Решение Харунжена обратиться в ВСМ, чтобы начать уголовное преследование судьи Домники Маноле подвергло критике и гражданское общество. Несколько НПО подписали обращение в прокуратуру и ВСМ, заявив, что обращение Харунжена является предвзятым и опасным для всей судебной системы, пишет jurnal.md. Согласно ZDG, среди подписавших числятся : Центр юридических ресурсов в Молдове, Посольство по правам человека, Ассоциация Promo-LEX, Ассоциация за эффективное и ответственное управление, Ассоциация независимой прессы, Центр журналистских расследований, Центр независимой журналистики, Институт публичной политики, Институт развития и социальных инициатив Viitorul, Transparency International Moldova.

Согласно jurnal.md, Домника Маноле направила обращение в посольства в Кишиневе, в котором выразила тревогу по поводу запугивания из-за того, что во время работы она позволила себе критиковать выборы судей, а также того, что она, будучи членом Дисциплинарной коллегии, проголосовала за наказание судей, освободивших Друцэ.

Сегодня Гражданская платформа «Достоинство и Правда» организовала митинг в поддержку судьи Домники Маноле. Митинг пройдет перед зданием ВСМ.

Акция протеста, по данным deschide.md, «закрыла» заседание по делу Домники Маноле. Таким образом, ВСМ решил, что сегодняшнее заседание, на котором будет обсуждаться заявление Харунжена о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Домники Маноле, пройдет за закрытыми дверями.

images-cms-image-000040782.jpgdeschide.md

Юридическая деятельность и дела с участием Маноле

Домника Маноле работает в Апелляционной палате Кишинева с 2005 года. Также она работала и в столичном суде сектора Чокань. В 2012 году ее наградили Почетной грамотой Высшего совета магистратуры (ВСМ). В 2014 году Маноле получила должность члена Дисциплинарной коллегии ВСМ.

В 2008 году репортеры канала ProTV застали судью во время беседы с бывшим президентом Кишиневского муниципального совета Мушуком, когда она давала ему советы по процессу с его участием. Маноле получила предупреждение от ВСМ за нарушение кодекса этики, которое является минимально возможным наказанием.

Маноле принимала участие в судебном процессе, связанном с закрытием телеканала NIT (5 апреля 2012 года). Она оставила в силе решение Координационного совета по телерадиовещанию (КСТР) по отзыву лицензии на вещание у телеканала.

В 2015 году в СМИ обсуждалась информация, что Маноле была в списке из трех судей, которые должны были быть привлечены к ответственности по требованию экс-прокурора Корнелиу Гурина. ZDG писал, что Гурин требовал от ВСМ лишить иммунитета судей Серджиу Арнаут, Георгия Крецу и Домнику Маноле, ввиду их незаконных действий при рассмотрении дела «Кирияк против VINIS-NLG», которое оказалось в ЕСПЧ. По решению Верховного суда, государство выплатило Андрею Кирияку 787 000 леев. ВСМ, однако, отказался лишить иммунитета этих судей, но в апреле 2015 года прокуроры подали на них в суд за "за причиненный государству ущерб".

Также в 2015 году, после проверки доходов и имущества судей, инициированной Национальной антикоррупционной комиссией, было обнаружено нарушение правового режима декларирования доходов и имущества Маноле, и началась проверка под контролем Генеральной прокуратуры.

Маноле участвовала в конкурсах и на более престижные должности: заместителя главы АП Кишинева (2013), президента Ассоциации судей Молдовы (2015), судьи Верховного суда (2016).

Согласно порталу magistrat.md, имя Маноле появляется среди проигранных Молдовой дел в ЕСПЧ: "Аврам и другие против Молдовы" и "Гайд-парк и другие против Молдовы".

В материале портала bizlaw.md "Судьи Молдовы с самым большим количеством жалоб на неправомерные действия", опубликованном в этом месяце, Домника Маноле находится на 5  месте в списке судей АП Кишинева: 28 жалоб, 25 из которых отклонили.

Доходы и имущество судьи Маноле

foto-judecatoarea-domnica-manole-va-fi-cercetata-penal--csm-a-luat-decizia-dupa-o-sedinta-cu-usile-inchise-1464684129.jpgunimedia.info

Домника Маноле фигурировала в большом количестве журналистских расследований из-за элитной недвижимости и активов сомнительного происхождения, которыми она владеет.

Согласно декларации за 2015 год, Домника Маноле вместе с мужем получила доход в размере 903 321 леев. Источники дохода: зарплата судьи и мужа, пенсия, преподавательская деятельность, финансовые вклады и продажа 6 автомобилей (наибольшая часть дохода). О том, что Маноле владеет наибольшим количеством автомобилей среди судей, пресса писала в 2013 году. В 2012 году судья задекларировала 11 автомобилей, некоторые из которых были сданы компаниям такси.

Семья Маноле владеет и недвижимостью: садами стоимостью 40 329 леев; квартирой стоимостью 942 967 леев (приобретена в 2010 году); гаражом стоимостью 35 715 леев и автомобилем стоимостью 30 800 леев.

Кроме 6 проданных автомобилей, семья Маноле владеет еще 2 автомобилями стоимостью 190 000 леев (2010) и 55 000 леев (2011).

Судья владеет также финансовыми активами. В прошлом году она открыла счет на 205 480 леев, а в 2016 году еще один на 20253 леев и еще один на 4 евро. Кроме того, судья имеет два счета, открытых в 2012 году: на 249 долларов и 100 евро.

Семья Маноле владеет 230 акциями стоимостью 10 леев каждая, 33,3% на предприятии стоимостью 1798 леев и 100% предприятия стоимостью 5,400 леев.

Маноле задекларировала 3 долга: 20 000 евро по контракту (2014), 20 000 евро и 4000 леев (2015).

Реакции по делу Маноле

Ион Дьяков, экс-прокурор написал на портале anticoruptie.md: 

Конечно, это попахивает ПОЛИТИКОЙ, ведь где здесь ложь или другие умышленные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные судьей Д. Маноле? В советской теории о государстве и праве говорилось, что не может быть справедливости в Тамбове, справедливости Орле или в Ростове-на-Дону, правосудие должно быть ЕДИНЫМ по всей стране ... У нас Генеральная прокуратура занимается охраной закона в зависимости от того, "кто заказывает музыку. Есть много примеров, когда судьи с более серьезными преступлениями избежали наказания. Безразличие определяет нашу судьбу. Рано или поздно, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ придет в дом и душу каждого из нас. Был я, сегодня –  Домника Маноле, кто будет следующим? Любой, кто имеет собственную точку зрения, другое мнение.

Лидер партии PAS Майя Санду, цитирует jurnal.md

Генеральная прокуратура приступила к работе ... Только вместо того, чтобы инициировать проверки судей, участвовавших в рейдерских атаках на банковский сектор, отмывании миллиардов, и других актах коррупции, временно исполняющий обязанности генерального прокурора хочет уголовного наказания для судьи, которая обязала ЦИК организовать референдум о внесении изменений в Конституцию. Еще один пример запугивания судей, которые осмелились выступить против режима. Еще одно доказательство истинных намерений этого правительства.

Форум судей Румынии выступил со следующим заявлением: 

Ни один судья не может действовать должным образом в условиях запугивания или под любым давлением.

Решение ВСМ

731505c67f11359b2f8f4842d1740ec7.jpgziarulnational.md

После сегодняшней встречи, несмотря на протест и поддержку судей и гражданского общества, Высший совет магистратуры согласился на уголовное преследование судьи Домники Маноле. «Против» проголосовали 3 членов ВСМ: Дмитрий Вистерничан, Вера Тома и Татьяна Рэдукану.

Более того, ВСМ нанес и второй удар судье. Кроме решения о возбуждении уголовного дела, ВСМ отклонил кандидатуру Маноле на должность судьи в Верховном суде. На эту должность Маноле претендовала уже во второй раз. 

Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет