По мнению адвоката Андрея Нэстасе, за преступления, совершенные фактическим председателем Демократической партии Владимиром Плахотнюком, предусмотрены продолжительные сроки тюремного заключения, а отсутствие расследования этих преступлений не означает, что олигарх уйдет от наказания.

Нэстасе подчеркнул, что отсутствие расследования уголовного дела по факту рейдерских атак на ряд молдавских банков в 2010-2012 годах, «еще не означает, что после ухода Плахотнюка из власти его нельзя будет привлечь к ответственности».

«За это предусмотрено многолетнее заключение. Мы подождем, и потом он предстанет перед судом за содеянное», - заявил правозащитник подчеркнув, что «Плахотнюка есть за что сажать».

«Это и хищение собственности, и преследование, и посягательство на свободу людей. На сей раз у него другие замашки, которых до сих пор не было нигде в мире, так что Молдова стала пионером в этом», - заключил он.

Ранее говорилось, что начиная с 2010 года в результате незаконных судебных решений, часть акций «Banca de Economii», «Moldova Agroindbank», «Victoriabank» и страховой компании «ASITO» обманным путём перешли во владение нескольких оффшорных компаний.

Согласно разбирательству в Высшем суде Лондона, прямым бенефициарием атак на ряд банков, был признан фактический председатель Демократической партии, олигарх Владимир Плахотнюк.

На прямую вовлеченность первого вице-спикера парламента Молдовы в эти преступные сделки, указывают документы, полученные при поиске оффшорных компаний, участвовавших в рейдерских атаках в 2010 и 2011 гг. на указанные молдавские финансовые структуры.

Соответствующие документы однозначно указывают, что тот, кто получил выгоду от атак на «Banca de Economii», «Victoriabank» и ASITO был не кто иной, как Владимир Плахотнюк. Документы были представлены для молдавского издания адвокатами бизнесменов Виктора и Виорела Цопа.

Сообщается также, что молдавские правоохранительные органы не решились озвучить степень участия Плахотнюка в преступных схемах на финансовом рынке Молдовы, а выяснить правду смог только Высший суд в Лондоне.

© «Omega»
Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет