Судебный процесс по делу бывшего премьер-министра Влада Филата, осужденного вчера судом первой инстанции  на 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества, может продлиться еще до полутора лет, и этот процесс стал экзаменом для молдавской юстиции, которого она не прошла. По крайней мере, так считает президент Центра правовых ресурсов Владислав Грибинча, о чем он сообщил в интервью Radio Europa Libera.

"Этот процесс является символическим, лет 5 лет с момента реформы судебной системы и в период кризиса может проверить, принесла ли реформа плоды. С моей точки зрения, этот процесс показал, что очень мало что изменилось в отношении применения закона, и я не могу понять, почему этот процесс проходил за закрытыми дверями, будучи первым в своем роде", - заявил Грибинча.

По словам адвоката, решение о проведении слушаний за закрытыми или открытыми дверями относится не столько к прозрачности, сколько в повышению общественного доверия к юстиции и никакая PR-кампания не сможет повысить доверие к судебной системе таким поведением на судебном процессе.

Владислав Грибинча утверждает, что после обращения в Апелляционную палату, о чем заявили адвокаты Влада Филата, процесс может занять до полутора лет.

"Адвокаты г-на Филат или г-н Влад Филат могут обжаловать в Апелляционной палате, которой предстоит рассмотреть весь процесс, а затем есть возможность подать апелляцию в Верховный суд. Все это время Влад Филат будет находиться под стражей", - объяснил Грибинча.

Что касается практики Европейского суда по правам человека, такие процессы проводятся в открытом режиме. Если ЕСПЧ отметит только то, что процесс не был прозрачным, но приговор было правильным, может быть предложена только моральная компенсация. Если будут найдены существенные нарушения, последствия могут быть и другими, но этого не может произойти раньше, чем через 2 года или даже больше.

Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет