В Республике Молдова разворачивается еще одна пьеса о «таинственной» смене собственности. На сайте anticoruptie.md сообщается, что город Тараклия на юге страны остается без озера, которое защищает город от наводнений. Актуальная тема пьесы – борьба местной администрации с неизвестными «распорядителями».

Главные действующие лица:

Примэрия Тараклии (в лице примара Сергея Филипова)

Служба информации и безопасности

Генеральная прокуратура

Генеральная прокуратура Тараклийского района

Кадастровая служба города Тараклия

Окружной экономический суд г.Кишинев

Сергей Киасе, председатель кооператива «Родина Нова»

Думитру Вулпе, «владелец» «Сталинского пруда»

Петр Топалэ, государственный инспектор по строительству района Тараклия

Акт 1

В 2008-2009 гг из бюджета города Тараклия было выделено 3,5 млн лей на реконструкцию плотины, находящейся на «Сталинском пруду». Этот водоем является преградой для наводнений и паводков, которые часто случаются в регионе. С 2004 года он находился в собственности примэрии города, вплоть до 2011 года, когда с уже отремонтированным прудом стали происходить странные вещи.

filipov_6.jpgПримар города Тараклия, Сергей Филипов, в 2010 году обнаружил, что в Официальном мониторе страны пруд выставлен на продажу. Депутатский запрос примара ни к чему не привел, аукцион состоялся и пруд был выкуплен некой фирмой DPS-COM. Чтобы узнать о том, каким образом пруд перестал находится в ведении примэрии, Сергей Филипов отправил запрос в Службу информации и безопасности (СИБ). СИБ передала его в Генеральную прокуратуру, которая, в свою очередь, направила запрос в генпрокуратуру района Тараклия, где он до сих пор и находится. Круг, что называется, замкнулся.

Предыстория

Известно, что в 2009 году председатель кооператива «Родина Нова» Сергей Киасе обратился с заявлением зарегистрировать пруд на кооператив. Однако документов, подтверждающих право собственности на озеро у «Родины Нова», конечно, не было. Киасе обратился в суд,  в котором выяснилось, что происхождение и принадлежность плотины и озера неизвестны – проект на постройку плотины не был составлен, так как она была построена давно. Одно было ясно– ежегодно ремонтные работы на ней проводила администрация, ведь пруд представляет собой крайне важный объект в инфраструктуре города. К слову, на пруду к тому моменту на ранее выделенные деньги строилась новая плотина. Государственный инспектор по строительству района Тараклия Петр Топалэ утверждает, что старая плотина была построена в 1958 году государством – на это указывают способ постройки и ее назначение. С момента постройки плотины прошло более 30 лет, что значит, что ее срок эксплуатации истек. Суд Тараклийского района отказал «Родине Нова» в регистрации пруда.

Акт 2

«Родина Нова» в лице Сергея Киасе не прекращала попытки присвоить пруд и обратилась в Кишиневский суд с новым иском. Кишиневском суд, очевидно, не знал про строительство новой плотины и постановил передать гидротехническое сооружение «Сталинский пруд» в собственность кооператива «Родина Нова», который даже не является правоприемником колхоза, владевшего некогда прудом. В качестве ответчиков Окружной экономический суд г.Кишинев по неизвестной причине вызвал на заседание суда финансовое управление района Тараклия. taraclia_taraclia_net.jpgПредставителей управления  на заседании не было. Юристы финансового отдела подали апелляцию на основании нарушения норм приглашения на судебное разбирательство. Решение было обжаловано и юристам пришлось отстаивать интересы примэрии уже в рамках дела по регистрации пруда. В результате Апелляционная палата отменила решение о передаче собственности кооперативу, но тут выяснилось, что пруд уже зарегистрирован на имя «Родины Нова», а это значит, что переоформление в кадастровой службе было осуществлено еще до вынесения решения экономическим судом.

Все это время на пруду велись работы по строительству новой плотины, деньги на которые были выделены их госбюджета.

Однако пруд так и не был зарегистрирован в качестве собственности примэрии, что повлекло за собой цепочку «удивительных», как говорилось вначале, событий.

Акт 3 

продаю озеро.pngИсточник: 999.md

В марте 2011 года Сергей Киасе объявил аукцион и продал гидротехническое сооружение компании «DPS-COM», руководителем которой является никто иной, как сам Сергей Киасе. Цена озера, по сравнению с вложенными государством 3,5 млн лей, весьма символична – 85 тысяч лей. В декабре плотина была продана другому лицу – Думитру Вулпе за 500 тысяч лей. На следующий же день Вулпе заключает договор с DPS-COM на аренду плотины сроком на 30 лет и выдает генеральную доверенность, по которой Киасе может, фактически, сделать с озером и плотиной все, что угодно. Киасе решил выставить озеро на продажу и заявил, что «сделал капитальный ремонт плотины и дает на нее гарантию на 100 лет». Заявленная цена пруда составила 200 000 евро.

По закону Киасе не может продать плотину, так как доля государственных вливаний в нее составляет 80%, однако и примэрия не может полноправно заявить о своем праве собственности пруда. Эксперты утверждают, что перерегистрировать озеро возможно в том случае, если в деле не будет замешана коррупция. За тем, как будет развиваться история со «Сталинским прудом», будет следить Crime Moldova.


Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет