Вооруженный конфликт на Днестре, названный войной с Приднестровьем, или даже молдавско-русской войной, начался 2 марта 1992 года и закончился смертями 279 человек со стороны Республики Молдова и, согласно данным из различных источников, от 264 до 1093 погибших со стороны Приднестровья. Румынская Википедия пишет, что с одной стороны воюющие были от Республики Молдова и Румынии, страны, которая создала все условия для материально-технического обеспечения Кишинева, а с другой стороны Молдавская Приднестровская Республика, на стороне которой была Россия, ее 14-я гвардейская общевойсковая армия и волонтеры, а также Украина с добровольцами из радикальной группы УНА-УНСО.

transnistria-tiraspol-7.jpg

Есть также мнение, что Приднестровский конфликт, спровоцированный и поддержанный Россией начался отнюдь не 2 марта 1992 года. В тот день Дубэсары попали между двух огней не в первый, а уже в четвертый раз. На самом деле, Приднестровский конфликт начался 1–2 ноября 1990 года столкновениями на Дубэсарском мосту, когда погибли первые полицейские и мирные жители города. В тот день вооруженные силы, сторонники Советской Империи, начали вооруженный конфликт, который перерос в необъявленную войну России против молодого государства Республики Молдова.

Как начался конфликт

После состоявшегося 12 августа 1990 года референдума о создании так называемой Приднестровской Молдавской Республики или Приднестровья, была спланирована операция по избавлению от правовых органов в Дубэсарах. 

1 ноября на дорогах были выставлены блок-посты и закрыт мост через Днестр. А 2 ноября сепаратисты силой выставили из административных штабов местные органы власти (прокуратуру, судебную и исполнительную инстанции). Для наведения порядка в городе были задействованы подразделения Министерства внутренних дел теперь уже независимой Молдавской ССР. На подъездных к Дубэсарам дорогах у них произошли столкновения с гражданскими лицами, среди которых последовали жертвы, а в ноябре 1991 года на том же Дубэсарском мосту были убиты еще трое полицейских из войск специального назначения (Яблоктцин Геннадий со своими товарищами). По существу, именно с этих событий начались военные конфликты между молдавской полицией и вооруженными сепаратистскими формированиями.

transnistria-tiraspol-46.jpg

Также считается, что причиной вспышки конфликта было то, что Приднестровье (со смешанной численностью в 60% украинцев и русских) настаивало на разделении Молдовы еще до распада Советского Союза, из страха, что рост националистических настроений приведет к объединению Молдовы с Румынией. В 1992 году Кишинев потерял контроль над Приднестровьем после неудачных попыток силой удержать над ней власть. По крайней мере, такой версии придерживаются российские СМИ. 

Вооруженные силы Приднестровья

По словам генерала Иона Косташа, получив необоснованную пассивность со стороны молдавских властей, сепаратисты сформировали внушительную военную силу, состоящую из: 8 000 бойцов республиканской гвардии, координируемых Управлением по вопросам обороны Приднестровья; 5 000 сотрудников милиции, включая приднестровский батальон, контролируемый внутренними органами ПМР; 4 000 работников местных спасательных отрядов, находящихся в ведении местных органов исполнительной власти; рабочих полков – современный вариант «Советов крестьянских рабочих», контролируемых Объединенным Советом трудовых коллективов (ОСТК); 3 000 – 4 000 казаков в статусе добровольцев, нанятых за более высокую плату, чем гвардейцы и подчиненные руководства приднестровской республики. Все эти формирования были оснащены оружием, транспортными средствами, военными машинами, купленными, пойманными или украденными у российской 14-ой гвардейской общевойсковой армии или у приднестровского ОМОНа. На стороне сепаратистов была 14-я российская армия с 6 500 человек, состоящая из: мото-пехотной дивизии, двух артиллерийских установок, танкового и противотанкового полка, двух пеших полков, ракетного полка, вертолетной эскадрильи.

Пакт Снегур – Ельцин

Прямой вооруженный конфликт прекратился 21 июля 1992 года, когда президент Российской Федерации Борис Ельцин и президент Республики Молдова Мирча Снегур подписали «Конвенцию о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Молдовы». Согласно одной из статей этой Конвенции, вооруженные силы 14-ой армии РФ, находящиеся в Республике Молдова, должны были соблюдать строгий нейтралитет.

transnistria-tiraspol-58.jpg

По заявлениям экспертов, документ заложил законодательную базу, к которой часто взывают сепаратистские лидеры, выступающие за преобразование Молдовы в конфедерацию. Другим следствием подписания был отказ от города Тигины в пользу Тирасполя. Большим достижением было прекращение потери человеческих жизней и избежание вторжения в Кишинев российских войск Приднестровья. 

В настоящее время, самопровозглашенная республика Приднестровье размещает на своей территории 400 российских миротворцев и ограниченное число российских войск – два батальона общей численностью в тысячу солдат. Военные несут ответственность за охрану советских боеприпасов, расположенных в Приднестровье.

План Козака

Российские миротворцы находятся на территории Приднестровья вот уже 20 лет. На протяжении долгого времени обе стороны старались поддерживать мирные отношения. Одним из самых позитивных планов можно считать меморандум Козака в 2003 году (тогда Дмитрий Козак был премьер-министром), который предписывал постепенную интеграцию Приднестровья в Республику Молдова, и новую конституционную реформу молдавской республики. На тот момент российские миротворцы уже слишком долго находились на территории ПМР. Однако, коммунистические власти в последний момент передумали подписывать соглашение.

Среди прочего, в меморандуме прописывалось создание двухпалатного парламента, формируемого пропорциональным представительством. Тогда все законы должны были бы быть согласованы с сенатом, распределение которого было непропорциональным относительно территориального распределения населения: 13 сенаторов избираются федеральной нижней палатой, 9 Приднестровьем и 4 Гагаузией. По данным переписи населения 2004 года, в Приднестровье проживает 14% населения республики, а в Гагаузии чуть меньше 4%.

transnistria-tiraspol-73.jpg

Разделение мест в предложенном Козаком «Сенате» должно было происходить между 13 местами для РМ, 9 для Приднестровья и всего 4 для Гагаузии, в итоге составляя симметрию 50% на 50%. Этот меморандум сильно раскритиковала молдавская общественность, а президент Владимир Воронин отказался от подписания в последний момент, аргументируя это тем, что меморандум противоречит Конституции Республики Молдова, в которой говорится, что молдавское государство – независимо, и на его территории расположение иностранных войск недопустимо.  

Выборы 2015 года

Маленькая сепаративная республика Приднестровье столкнулась с самым серьезным политическим кризисом за всю свою небольшую историю. Электорат левобережья удивил всех на выборах 29 ноября 2015 года, проголосовав за «депутатов» из команды «Шериф». Президент Приднестровья Евгений Шевчук посчитал, что такой результат можно расценивать как коллективный голос недоверия.

цик.jpg

Заявленному президенту Приднестровья хотелось достичь абсолютной власти в этом квази-государстве, только вот «Шериф» сделал эту мечту тяжело выполнимой, потому что эта компания контролирует не только Верховный Совет, но и экономику региона. Главенство позиции компании на приднестровском рынке принадлежит ее монополии на несколько товаров. Компания выступает самым крупным работодателем и крупнейшим налогоплательщиком в Приднестровье. Значимость этой компании в стране не меньше, чем у государственных учреждений.

Захват под свой контроль приднестровского «парламента» сильно бы ослабило позицию «Шерифа» и послужило бы первым шагом в лишении компании главенствующей роли в «государстве». В последние несколько месяцев, заявленный президент создал кампанию против «Шерифа», используя слоган «Вместе с Россией против олигархов». Двигателем кампании была компиляция пропаганды, заявления о кражах и случаях неуплаты налогов. «Песня» о заграничных врагах сменила старый лад на новый: о врагах внутри страны. 

Поначалу кампания была очень интенсивной, и большинство местных аналитиков ожидали, что команда Шевчука одержит победу на выборах. В итоге 31 из 43 кресел в Верховном Совете заняли члены партии «Обновление». И этого результата стало больше, чем достаточно, чтобы «обезвредить» Шевчука. Заявленный президент Приднестровья не сразу прокомментировал результаты выборов. Это само собой доказало, что в Приднестровье назревает конфликт между президентом Шевчуком, не получившим сильного социального мандата, но контролирующим правоохранительные органы, и командой «Шерифа», получившего социальный мандат.  

302eaec34e083a5bcaa8e72f61b09dfe.png

Сегодняшняя ситуация в Приднестровье может развиваться разными путями. Одним из них могло бы стать расформирование «парламента». При другом развитии двустороннее напряжение может усилиться, либо же наоборот, достигнуть компромиссного этапа. На развитие событий может сильно повлиять позиция Кремля. Во время предвыборной кампании Москва официально не делала ставок ни на одного из кандидатов. Возможно, Россия попробует сформировать компромиссное решение, способное сбалансировать политическую ситуацию на левобережье Днестра.

Недавние изменения Формата 5+2

Недавно гражданское общество сделало обращение к заграничным партнерам с просьбой не оказывать давление на Кишинев в вопросе принятия односторонних условий, применимых правилами Приднестровья. Заявление по этому вопросу было опубликовано и подписано научными и культурными деятелями, дипломатами, журналистами и политическими гигантами. Когда декларация подверглась правкам, Кишинев отказался от обсуждения остальных тем на переговорах в формате 5+2, который прошел в Берлине.

Конституционные власти Кишинева получили просьбу вести переговоры с теми представителями приднестровского региона, которые не совершали преступлений, не гнали граждан Молдовы и в настоящее время не преследуют цели, идущие вразрез с конституцией страны. Также власти получили призыв не признавать элементы государственности сепаратистского приднестровского региона даже в формате «5+2», а тем более в рамках других дискуссий, независимо от обещаний и предложений, которые исходят от представителей левобережья. Также Кишинев должен категорически отвергнуть любые односторонние гарантии: поднятые или предлагаемые в рамках урегулирования приднестровского конфликта, если эти гарантии не одобрены президентом или Парламентом Молдовы, и если они служат интересам внешних субъектов в качестве предлога или инструмента вмешательства для захвата государства.


big-dupa-o-pauza-de-doi-ani-formatul-5-2-pentru-reglementare-transnistreana-se-reuneste-maine-la-berlin.png.jpeg

jurnal.md

„В выпущенной декларации сказано: « Удовлетворяя необоснованные требования представителей сепаратистов из Тирасполя, которые складываются в интересах Российской Федерации, желающей взять контроль над политическим и геополитическим полем бывшего Советского пространства, ОБСЕ, Евросоюзом и другими международными организациями, под угрозу попадает престиж, ресурсы и полномочия для ревизионистской политики России, которая представляют угрозу безопасности для государств Восточного Партнерства, а также для всей Европы и Востока.»

Подписанты посчитали, что доступ к бизнесу на интернациональном рынке, который Молдова и Евросоюз могут открыть представителям левобережья Днестра, должен быть урегулирован в соответствии с законодательством и правовыми нормами Республики Молдова. Власти Молдовы должны прямо признать, что этот доступ связан с Соглашением об Ассоциации, урегулированным, утвержденным, подписанным и реализованным конституциональными властями РМ, и не связан с соглашениями между Приднестровьем и неавторизованными представителями с подобными мандатами в Евросоюзе. 

Неизвестно, какой будет выгода от этой декларации, точно ясно, что Приднестровье остается в дальнейшем неким буфером. Хотя географически у нее нет границ с Россией, она хочет интегрироваться в эту страну. Неизвестно, сколько времени Приднестровье будет соблюдать статус-кво и как она разрешит этот конфликт. В случае, если Приднестровье объединится с Республикой Молдова, по Кишиневу сильно ударит пожилое поколение нации, которое будет получать государственные пособия. А также число избирателей, которые поведут РМ по вектору восточного развития взамен европейского. 

Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет