Уголовная коллегия ВС опубликовала рекомендации по урегулированию не раз поданного ходатайства об отводе. В документе судей говорится о возможности использовать санкции против подавших повторные ходатайства для затягивания процесса.

Рекомендации ВС касаются адвоката Платона Георгия Малика, который подал жалобу в Конституционный суд с просьбой установить, соответствует ли статья 34 Уголовно-процессуального кодекса правам, закрепленными в Конституции.

Закон запрещает досрочный отвод судей, которые еще не участвуют в процессе, как и их коллег, рассматривающих ходатайство об отводе, пишет бизнес-портал bizlaw.md

Рекомендация содержит следующие положения:

Недопустимо повторное ходатайство об отводе, если:

- Ходатайство об отводе того же лица подается по тем же причинам, что были описаны в предыдущем ходатайстве, которое было отклонено; 

- Затрагивает иных лиц, чем те, которые формируют судейскую коллегию, рассматривающую дело или всю судебную инстанцию, либо все судебные инстанции Республики Молдова;

- Сформулировано лицом, не являющимся субъектом процесса; 

- Направлено против судей, которые должны рассмотреть ходатайство об отводе.

Судьям рекомендуется применять санкции, если право на отвод превращается в средство затягивания процесса. 

«Суд имеет право наложения санкций в виде штрафа по отношению к стороне, подавшей ходатайство, если посчитает, что ходатайство неправомерно. Для этого принимается отдельный процессуальный акт. Решение, по которому сторона была оштрафована, может быть обжаловано отдельно в суде следующего уровня, что не приведет к остановке рассмотрения дела по существу», - говорится в рекомендации.

Поделиться:
Комментировать статью Добавить в закладки

Оставить комментарий


Комментариев нет